Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.548 (14866)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.548 (14866) Siguiente Información oficial sobre 'VI.548' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 611/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rapido Turbonegro  (460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 32.732.7: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Aguila Roja  (368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Castudillo FC  (2174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
4º V Mambo CFC  (2442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 284 30.330.3: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto)
5º L asalto32  (3658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.929.9: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Real Club Celta Barreiro  (1778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 252 29.129.1: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V jordivet-team  (6706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º L Les Ovelles  (8171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 250.9 27.027.0: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
31.431.4: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 643º 611º 569º 585º 577º
531º 554º 646º 651º 501º 561º
España, Medias 982º 950º 906º 920º 914º
865º 869º 985º 992º 811º 899º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.