Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.544 (14862)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.544 (14862) Siguiente Información oficial sobre 'VI.544' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 582/1024

Temporada 48
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Alimanya  (77Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 36.136.1: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V KiNgsGLEr  (386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.033.0: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Rebeldesdecuero  (2075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 31.831.8: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Galacticos Team C.F  (4224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Jeringuillas  (3656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 264 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L ::::DestroyerS::::  (6686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L suspicaces  (7714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 234 21.521.5: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Rulster C.F.  (7756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 185 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
261.8 27.827.8: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 478º 582º 798º 344º 337º
255º 341º 518º 248º 548º 189º
España, Medias 810º 915º 1139º 659º 657º
562º 611º 854º 568º 843º 503º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.