Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.543 (14861)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.543 (14861) Siguiente Información oficial sobre 'VI.543' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 945/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CAPRICORNIO 71  (3334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 279 33.533.5: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L ECRA  (79Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.433.4: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 42.842.8: brillante (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Belinchón-Back A.D.  (3462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.726.7: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Ese Betis Bueno  (5876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 258 25.025.0: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
5º V luarit  (4530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Salamander's Beer  (6428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 203 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º L Frascomascota  (7854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 14.814.8: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Volteretas  (8160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 104 11.411.4: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 224.8 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
31.031.0: excelente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 934º 945º 892º 757º 883º
720º 768º 716º 893º 762º 859º
España, Medias 1275º 1286º 1233º 1098º 1224º
1061º 1109º 1057º 1235º 1102º 1200º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.