Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.543 (14861)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.543 (14861) Siguiente Información oficial sobre 'VI.543' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 157/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.Makos  (908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Los Caballeros Temprarios  (889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 209 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Fritz167 Team  (4672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 22.122.1: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Peñacas Titans  (2363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Benito Camelas  (3437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V mtsrevolution  (3995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Yokohama Hitokiris  (2579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 157 19.119.1: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto)
8º L Celta Pajaron C. de F.  (6043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.119.1: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 186.1 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 254º 157º 120º 737º 189º
697º 707º 751º 80º 566º 146º
España, Medias 582º 478º 417º 1263º 483º
1227º 1216º 1344º 195º 950º 314º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.