Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.542 (14860)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.542 (14860) Siguiente Información oficial sobre 'VI.542' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 215/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Escornabois  (187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 36.136.1: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 39.439.4: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Portugalete FC  (932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 34.834.8: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L *aX_  (1830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 32.232.2: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 71.671.6: mágico (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 8080: divino (muy alto) 6767: mítico (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Don Prowaters  (2114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 26.526.5: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Real Almuñécar  (3250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 232 23.823.8: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Team Spin  (5703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 219 22.422.4: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Torrero F.C  (6648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 189 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V linense fc  (7081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 242.9 26.026.0: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 236º 215º 199º 250º 441º
284º 226º 316º 539º 250º 808º
España, Medias 577º 556º 539º 587º 781º
624º 558º 653º 879º 579º 1148º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.