Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.540 (14858)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.540 (14858) Siguiente Información oficial sobre 'VI.540' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 185/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V romelo team  (2254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 326 32.532.5: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 63.863.8: extraterrestre (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
5959: titánico (alto) 7171: mágico (alto) 5959: titánico (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L Ovetus  (1285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.731.7: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Gamonense  (144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 31.731.7: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º L chung li 2  (2820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 31.631.6: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V SpeedBooster  (3203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V F.C. Gravissim  (4889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
7º V los fumetas de lars  (3134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 25.525.5: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Acceso bloqueado  (7845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 245.1 26.426.4: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
30.830.8: excelente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 236º 185º 140º 432º 265º
417º 409º 500º 309º 220º 395º
España, Medias 577º 526º 479º 772º 605º
757º 748º 839º 649º 549º 735º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.