Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.539 (14857)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.539 (14857) Siguiente Información oficial sobre 'VI.539' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 951/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Relajado  (580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 340 33.233.2: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 63.463.4: extraterrestre (alto) 26.926.9: bueno (alto)
62.462.4: extraterrestre (bajo) 64.864.8: mítico (muy bajo) 62.462.4: extraterrestre (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2º guarani-llauro  (3266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 284 27.827.8: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 59.159.1: titánico (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
53.853.8: sobrenatural (bajo) 69.269.2: mágico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
3º Corinthians SC  (3297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 269 27.727.7: bueno (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 41.841.8: brillante (bajo)
3434: formidable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4º BiffyClyro  (3469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 287 27.427.4: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 65.165.1: mítico (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
56.956.9: titánico (muy bajo) 76.976.9: divino (muy bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
5º Damar cf  (6715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 183 18.918.9: insuficiente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
26.126.1: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 14.614.6: débil (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º FC Rechini  (7329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 153 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
7º At.Salas Casals  (8147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 42 4.54.5: horrible (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo) 3.23.2: desastroso (alto)
6.86.8: horrible (alto) 77: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 2.82.8: desastroso (alto)
8º ICL Manresa CF  (8174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 194.8 19.419.4: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 222.7 22.222.2: aceptable (bajo) 15.215.2: débil (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
37.337.3: destacado (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 777º 951º 1023º 47º 918º
49º 55º 79º 966º 797º 942º
España, Medias 1118º 1292º 1406º 347º 1261º
358º 315º 399º 1315º 1138º 1290º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.