Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.537 (14855)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.537 (14855) Siguiente Información oficial sobre 'VI.537' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 896/1024

Temporada 65
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Fury of Punishers FC  (1388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Real Almacigo  (1410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 266 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L katxuli taldea  (5744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.923.9: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Olímpico de Totana  (5396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 216 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Sunion C.F.  (5095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 246 22.922.9: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L mamonettis  (3330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Trompis FC  (7531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 173 17.717.7: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V TRENCOS CF  (7980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 133 14.014.0: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
212.8 22.522.5: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 884º 896º 781º 702º 861º
744º 685º 618º 692º 899º 797º
España, Medias 1225º 1237º 1122º 1044º 1203º
1086º 1028º 959º 1032º 1242º 1139º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.