Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.537 (14855)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.537 (14855) Siguiente Información oficial sobre 'VI.537' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 732/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ositos Amorosos  (2506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 285 33.133.1: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Incubus sporting  (2866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 31.331.3: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V VILAKA TEAM  (1453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 42.942.9: brillante (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Olímpico de Totana  (5877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 257 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V pekke c.d.  (3094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.128.1: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
6º L F.C. Albacity  (6424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 240 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L jaramugos f.c  (7641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Naka's friends  (7164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 248.3 27.127.1: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 830º 732º 584º 946º 376º
990º 702º 1000º 591º 137º 732º
España, Medias 1171º 1072º 922º 1324º 712º
1410º 1053º 1450º 931º 392º 1076º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.