Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.535 (14853)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.535 (14853) Siguiente Información oficial sobre 'VI.535' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 670/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Atlántico  (1812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 309 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo)
5858: titánico (bajo) 7070: mágico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo)
2º V LION,C.B.  (1899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Arrancatapinos  (3600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 233 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Vitara FC  (5551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 23.623.6: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V S-pain-verpool  (1654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 209 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L RC 112  (6229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 223 21.921.9: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L LHFc  (4532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 19.119.1: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
8º V Can feu c.f.  (8056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
212.6 22.022.0: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 637º 670º 503º 169º 1005º
209º 121º 265º 1006º 980º 979º
España, Medias 978º 1011º 844º 496º 1354º
541º 416º 600º 1362º 1327º 1329º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.