Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.533 (14851)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.533 (14851) Siguiente Información oficial sobre 'VI.533' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 283/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Shäed C.F  (374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 36.436.4: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 26.926.9: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V zidanes y huevones  (441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.031.0: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
3º V Torre-Cardela  (1326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 4040: destacado (muy alto)
4º V erdenbow  (2542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 280 28.428.4: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Deportivo Estroboscópico  (3743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 256 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Aúpa Racing  (6443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 23.523.5: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L C.D.Santa Rosa  (6099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.822.8: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Beleña FC  (7607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 241.8 26.226.2: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
31.031.0: excelente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 373º 283º 79º 624º 597º
478º 794º 442º 621º 621º 440º
España, Medias 714º 624º 415º 966º 937º
819º 1136º 782º 961º 959º 780º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.