Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.533 (14851)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.533 (14851) Siguiente Información oficial sobre 'VI.533' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 238/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Esportiu Vallhonrat  (1680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.724.7: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Manxiula  (5777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.624.6: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L Vergüen Zajena  (3993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 208 23.823.8: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Massanes Team  (2902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 200 23.623.6: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Evolution Team C.F.  (5579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 187 22.722.7: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Dínamo de Perín  (1414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V koala onuba  (2919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Jugones FC  (3510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 199.8 22.922.9: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 323º 238º 166º 493º 330º
436º 430º 620º 732º 150º 355º
España, Medias 652º 564º 478º 859º 664º
770º 781º 1049º 1350º 437º 687º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.