Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.530 (14848)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.530 (14848) Siguiente Información oficial sobre 'VI.530' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 185/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mazaricos F.C.  (654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.731.7: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 6363: extraterrestre (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V TELECALERA  (1731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Gangnam Toninos  (1712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Guerreros La Marina  (1899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 29.029.0: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L U.D. Villarcayo  (3619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.628.6: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Mariñao S.D.  (3706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 203 23.123.1: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L Athletic Galiza  (6252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Pepetes FC  (7088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 158 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 238.5 26.326.3: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 328º 185º 31º 790º 349º
784º 813º 678º 420º 255º 605º
España, Medias 669º 526º 362º 1132º 688º
1126º 1156º 1020º 758º 584º 945º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.