Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.529 (14847)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.529 (14847) Siguiente Información oficial sobre 'VI.529' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 245/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bastavales UD  (182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 38.638.6: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Vicsamcf  (178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.833.8: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L F.C.Rocambol  (1978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.232.2: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L ÁguilasHumanesFC  (3304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.828.8: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L FCCan Buxeres  (3438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 253 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Zalgiris de las gaunas  (6985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V CDF Villafria  (5733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Felgueroso C.F.  (7148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 133 14.714.7: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 245.0 26.726.7: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
30.830.8: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 331º 245º 89º 742º 321º
614º 853º 611º 178º 561º 175º
España, Medias 672º 586º 426º 1084º 659º
956º 1198º 953º 515º 899º 511º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.