Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.528 (14846)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.528 (14846) Siguiente Información oficial sobre 'VI.528' en Hattrick Guardar como Mi liga

1021/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SANT CUGAT  (4215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Euryale FC  (5409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 268 25.525.5: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 57.557.5: titánico (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V markelgauskas  (6046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Puente Romano  (4894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L CANSINOLPIJO F.C.  (6170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Els Rudes  (7329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V ADAFO  (7802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 12.612.6: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Mangarrianes FC  (7894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 58 6.26.2: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 198.9 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
26.826.8: bueno (alto) 38.638.6: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1020º 1021º 1012º 858º 1016º
968º 539º 970º 1012º 976º 1018º
España, Medias 1366º 1367º 1366º 1204º 1398º
1330º 869º 1330º 1469º 1331º 1552º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.