Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.521 (14839)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.521 (14839) Siguiente Información oficial sobre 'VI.521' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 569/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L barbate cf  (422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 32.132.1: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 34.534.5: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L CANDAS  (3553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 247 28.028.0: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Cervantino's  (3525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Tramuntana.  (2859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 237 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Sachapelouros  (6231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V FC Cetramsa  (3934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 198 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V patitasdepalo  (6974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 174 18.318.3: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Atlético Rías Baixas  (7417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 101 11.011.0: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
212.5 22.722.7: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
26.626.6: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 597º 569º 687º 795º 182º
819º 759º 762º 249º 144º 301º
España, Medias 938º 910º 1028º 1138º 518º
1162º 1102º 1105º 586º 450º 634º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.