Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.521 (14839)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.521 (14839) Siguiente Información oficial sobre 'VI.521' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 575/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ataulfo's Team  (1432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 31.631.6: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Futbol Sala Sant Cugat  (1118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L yuka fc  (2065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Kocobongo FC  (3975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Drink Team Valladolid  (5327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 243 25.425.4: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V KaTaToNiA F.C.  (3932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Rayo Falete  (5762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 21.921.9: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
8º V C.D. Toledo  (7736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 3 116 13.413.4: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 241.9 25.525.5: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 530º 575º 737º 449º 282º
403º 395º 571º 273º 312º 317º
España, Medias 863º 908º 1260º 806º 612º
738º 749º 980º 616º 632º 670º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.