Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.520 (14838)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.520 (14838) Siguiente Información oficial sobre 'VI.520' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 915/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L InDbatibles  (1139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 323 32.932.9: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 56.656.6: titánico (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Whisky a gogo  (2061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.931.9: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V atleti1996  (1676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º V UE Carmanyoles  (5359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 218 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto)
5º V Osadi Systems  (6420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Albiwinki  (7452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 192 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L F.C. Onuba Portuense  (7678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 163 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V MateCocinas  (7197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
229.4 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
34.434.4: formidable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 882º 915º 801º 582º 967º
417º 784º 408º 935º 984º 795º
España, Medias 1223º 1256º 1142º 924º 1310º
758º 1126º 748º 1286º 1332º 1135º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.