Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.520 (14838)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.520 (14838) Siguiente Información oficial sobre 'VI.520' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 915/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Whisky a gogo  (2061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.531.5: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V InDbatibles  (1139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 305 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V atleti1996  (1676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V UE Carmanyoles  (5359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 211 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
5º L MateCocinas  (7197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Osadi Systems  (6420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Albiwinki  (7452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 167 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L F.C. Onuba Portuense  (7678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 137 14.914.9: débil (alto) 1414: débil (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 215.5 22.622.6: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 882º 915º 801º 582º 967º
417º 784º 408º 935º 984º 795º
España, Medias 1223º 1256º 1142º 924º 1310º
758º 1126º 748º 1286º 1332º 1135º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.