Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.519 (14837)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.519 (14837) Siguiente Información oficial sobre 'VI.519' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 904/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Charlotte CF  (1997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.534.5: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V gruas andres F.C.  (2172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.531.5: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Templarios del Gol  (1021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 277 31.131.1: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L UDC Pinjallomoco  (5239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.229.2: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Neila C.F  (4260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 29.229.2: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Asturias de Blimea  (5821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 221 25.025.0: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V ghgames  (7636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 164 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Andorians  (8185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 98 8.28.2: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 2.22.2: desastroso (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 22: desastroso (bajo) 11: desastroso (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 234.8 25.725.7: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 953º 904º 603º 985º 760º
942º 978º 994º 743º 632º 868º
España, Medias 1294º 1245º 944º 1331º 1101º
1288º 1328º 1345º 1084º 969º 1209º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.