Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.519 (14837)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.519 (14837) Siguiente Información oficial sobre 'VI.519' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 638/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pampa F.C.  (1249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.132.1: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L R.F.C Membrio  (1811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Leyendas Míticas  (5058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 288 26.026.0: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 70.570.5: mágico (alto) 15.415.4: débil (alto)
6565: mítico (muy bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Las Palmas 1984  (3776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 241 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Tornavacas CF  (5341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 233 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L los firules  (5944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º V UE Almogavers  (7235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 149 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Epsilon F.C  (6406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 14.114.1: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 228.1 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 551º 638º 825º 155º 734º
150º 86º 427º 854º 549º 840º
España, Medias 892º 979º 1166º 482º 1075º
478º 362º 765º 1196º 886º 1182º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.