Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.519 (14837)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.519 (14837) Siguiente Información oficial sobre 'VI.519' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 904/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V R.F.C Membrio  (4046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.228.2: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
2º L Leyendas Míticas  (4262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 287 26.626.6: bueno (alto) 1515: débil (alto) 6868: mítico (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
5959: titánico (alto) 8080: divino (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º V Las Palmas 1984  (4797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 236 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Oirad Boys  (2501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 226 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Tornavacas CF  (5639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 218 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º L Dream Team USK  (6504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V los firules  (5720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L VG Molina  (7848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 202.4 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 896º 904º 906º 672º 838º
767º 388º 901º 877º 685º 884º
España, Medias 1238º 1246º 1248º 1015º 1180º
1110º 726º 1245º 1221º 1026º 1228º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.