Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.517 (14835)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.517 (14835) Siguiente Información oficial sobre 'VI.517' en Hattrick Guardar como Mi liga

1017/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D Tux  (5230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 251 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V WarCry F.C  (3498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 285 25.925.9: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
6363: extraterrestre (alto) 6666: mítico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Xephosos  (5751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 236 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 26.726.7: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V chabalin´s  (4035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 229 23.423.4: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Ron Arehucas F.C.  (6436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Villa-Nike  (7026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Perrosscarzos F.C.  (7712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Mercedarios Fc  (8082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
206.3 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1005º 1017º 1023º 794º 865º
880º 725º 730º 810º 885º 657º
España, Medias 1347º 1359º 1420º 1135º 1208º
1223º 1066º 1072º 1153º 1227º 998º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.