Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.512 (14830)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.512 (14830) Siguiente Información oficial sobre 'VI.512' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 826/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PICASSENT C. F.  (1576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 28.828.8: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Moraños  (2101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 263 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L arroyo82 c.f  (3148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
4º L Pirados Team  (5947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 203 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Quintela-Benfiquistas  (6605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 194 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Policoufe FC  (6190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V La Sub21 de Valls  (7328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 18.218.2: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V lucer  (5586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 182 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 33: desastroso (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
209.9 22.822.8: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 861º 826º 722º 934º 516º
919º 892º 939º 592º 529º 362º
España, Medias 1202º 1167º 1063º 1280º 856º
1264º 1239º 1288º 932º 867º 701º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.