Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.512 (14830)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.512 (14830) Siguiente Información oficial sobre 'VI.512' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 231/1024

Temporada 46
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Almogàvers  (2129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 301 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V La Ele  (1626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.130.1: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
3º L Towers F.C.  (1706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º V dark_passengers fc  (2800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 287 28.928.9: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Margaret Dumont  (4525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 284 28.728.7: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 6060: titánico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L porrino team  (5722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V diego team  (5785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 241 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L Arriaca  (3040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
265.6 27.827.8: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
36.436.4: formidable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 207º 231º 386º 370º 197º
251º 640º 202º 203º 359º 152º
España, Medias 533º 558º 714º 678º 503º
556º 998º 503º 512º 614º 457º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.