Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.510 (14828)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.510 (14828) Siguiente Información oficial sobre 'VI.510' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 266/1024

Temporada 13
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L accordtourer, F.C.  (783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 152 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º L kitusada  (535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 134 14.714.7: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V los pelucos  (3764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 132 13.713.7: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V S.D.Torremediana  (2408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 135 12.612.6: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
5º V Los amigos de Fonti  (2638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 127 12.212.2: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Cruixer F.C.  (7667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 96 10.510.5: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Timo a la vista  (7792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L Real Covadonga  (4031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
99.3 10.210.2: pobre (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 14.814.8: débil (alto) 11.011.0: pobre (alto)
14.414.4: débil (bajo) 15.115.1: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 10.610.6: pobre (alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
Medias de la liga sin WO's 129.3 13.213.2: débil (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo) 15.015.0: débil (alto) 14.014.0: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 13)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 151º 266º 453º 66º 649º
43º 105º 69º 749º 668º 384º
España, Medias 493º 608º 804º 352º 1112º
297º 413º 338º 1416º 1127º 798º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.