Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.507 (14825)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.507 (14825) Siguiente Información oficial sobre 'VI.507' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 917/1024

Temporada 61
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Papichulos C.F.  (347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 382 37.437.4: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 7878: divino (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
7070: mágico (bajo) 8484: divino(+1) (muy alto) 7878: divino (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Púrries F.C.  (2552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Cloockwork_Orange  (4294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 269 25.825.8: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Xerez Club Deportivo  (4583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V P-I-R-A-T-A-S  (4676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 236 23.823.8: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V DanielitoTeam  (6618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 190 18.118.1: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3838: destacado (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L CD MACHACON SUR  (7057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 155 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
8º L cadiz juandalf  (8128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.84.8: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
223.8 22.422.4: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
37.637.6: destacado (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 716º 917º 1014º 70º 917º
43º 211º 32º 906º 936º 761º
España, Medias 1057º 1258º 1362º 386º 1260º
348º 534º 321º 1252º 1280º 1103º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.