Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.507 (14825)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.507 (14825) Siguiente Información oficial sobre 'VI.507' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 664/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LASPAULS F.C.  (1732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 308 29.229.2: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 62.262.2: extraterrestre (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
5858: titánico (bajo) 6767: mítico (alto) 6060: titánico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L KerneR  (3996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Papichulos C.F.  (4133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L P-I-R-A-T-A-S  (4666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 252 26.026.0: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 31.231.2: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Atlético Albayzín  (1834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 259 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Púrries F.C.  (5195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Vícar C.F.  (6502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 201 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Antichotos CF  (7729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
243.8 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
38.338.3: destacado (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 518º 664º 856º 136º 777º
141º 219º 85º 678º 795º 710º
España, Medias 859º 1005º 1198º 452º 1117º
464º 526º 392º 1022º 1135º 1051º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.