Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.506 (14824)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.506 (14824) Siguiente Información oficial sobre 'VI.506' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 381/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Axgane FC  (756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 31.431.4: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Tuercebotas celestiales  (1493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 256 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
3º V Moñas C.F.  (1991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 259 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
4º L Urraca United  (3305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.925.9: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L CF Reus Deportiu 1909  (5560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Cadiz C.F.  (4703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Sporting de Logrezana  (5153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 211 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V olabeagako  (7621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 16.316.3: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 232.5 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 501º 381º 112º 667º 648º
693º 618º 681º 672º 622º 584º
España, Medias 842º 722º 445º 1008º 989º
1034º 959º 1023º 1013º 961º 924º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.