Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.506 (14824)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.506 (14824) Siguiente Información oficial sobre 'VI.506' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 426/1024

Temporada 52
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L asperos fc  (188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 333 36.636.6: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Québec TI  (366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 36.636.6: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Sada Norte  (4995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 257 29.929.9: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Odines  (4299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V miticafs  (6426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Urraca United  (5463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 211 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V pirat4  (5997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V xermar c.f  (6428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.821.8: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
252.0 28.028.0: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 627º 426º 94º 801º 629º
933º 423º 973º 825º 324º 744º
España, Medias 968º 764º 414º 1150º 969º
1300º 746º 1365º 1174º 635º 1089º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.