Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.505 (14823)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.505 (14823) Siguiente Información oficial sobre 'VI.505' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 113/1024

Temporada 22
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Trincheras Team  (1426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 24.524.5: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L El Árcangel C.F.  (1411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 23.923.9: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Muy Facil, C.F.  (444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 212 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L PiPu CF  (2311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Damnificados por JAI  (2557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V L.S.Canicas  (3263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 167 19.019.0: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
7º V CGA  (6351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V coquegol  (5420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 159 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
187.4 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 254º 113º 18º 824º 456º
569º 896º 883º 98º 877º 234º
España, Medias 582º 430º 247º 1411º 800º
956º 1587º 1588º 245º 1462º 496º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.