Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.505 (14823)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.505 (14823) Siguiente Información oficial sobre 'VI.505' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 370/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V la academia catalana  (281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 180 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L ciringa c.  (3091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 168 18.218.2: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Muy Facil, C.F.  (3265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 158 17.617.6: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
4º V Prat's Attack U.D.  (2589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 163 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto)
5º V Real Bartolidays  (3579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 154 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Taragoña FC  (2439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 148 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L C.D Cuenca  (6048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 132 14.214.2: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L F.C.Bolxevics  (7627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 119 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 152.8 16.316.3: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
18.518.5: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 281º 370º 610º 394º 158º
377º 413º 389º 159º 518º 39º
España, Medias 622º 712º 955º 743º 499º
710º 782º 735º 427º 901º 212º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.