Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.502 (14820)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.502 (14820) Siguiente Información oficial sobre 'VI.502' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 12/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tina Balompié  (60Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 36.036.0: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
2º V Polònia  (73Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 300 35.635.6: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5959: titánico (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Ghenna  (1513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 32.432.4: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 6868: mítico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
4º L C.F Tamborisco 04  (3689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 31.531.5: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Empanats FC  (2669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 262 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L sagalliga55  (784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Tragedia S.D.  (4660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 250 22.622.6: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V UW1973  (6571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
275.4 29.629.6: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
34.634.6: formidable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 12º 12º 72º 120º 19º
240º 84º 167º 404º 15º 10º
España, Medias 351º 350º 403º 441º 329º
571º 359º 496º 743º 232º 290º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.