Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.500 (14818)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.500 (14818) Siguiente Información oficial sobre 'VI.500' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 561/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Com jugam!!!  (125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.934.9: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V Spartak de Santiago  (2203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 34.234.2: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V vicemarc  (1410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 292 31.031.0: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L PALOMOS2  (4131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L S.S.C. Napoli Tigers  (6258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Noya FC  (6450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Atlético de Voltoya  (6947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Black_Panthers  (7161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 182 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 242.6 25.825.8: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 35.035.0: formidable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 495º 561º 506º 228º 871º
264º 216º 248º 723º 921º 692º
España, Medias 836º 902º 847º 558º 1212º
596º 539º 580º 1064º 1264º 1033º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.