Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.499 (14817)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.499 (14817) Siguiente Información oficial sobre 'VI.499' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 655/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L font de la guatlla  (2910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 297 33.433.4: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2º L Scuba Drive  (5726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 292 31.531.5: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Montañesa  (4629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Arenas CFB  (5603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Getafines  (3615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 231 27.327.3: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Vía Penca  (5256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.127.1: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V dimitrikals  (5333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Real cuerva  (5668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 256.0 28.028.0: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto)
29.829.8: excelente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 773º 655º 264º 967º 579º
948º 951º 940º 314º 799º 349º
España, Medias 1110º 988º 578º 1392º 912º
1369º 1419º 1344º 639º 1140º 675º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.