Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.497 (14815)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.497 (14815) Siguiente Información oficial sobre 'VI.497' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 69/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pekes C.F.  (56Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 342 39.439.4: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 6767: mítico (alto) 3939: destacado (alto)
2º L TrInKaDoReS  (910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 359 35.735.7: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 7777: divino (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Villa9  (102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 35.735.7: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V cleruccio's sons  (1932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.428.4: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Atletico Palmerin  (4183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 251 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Dunwich United  (5508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 27.227.2: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Puerto de Vallekas  (6477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Deto  (6694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 279.5 30.130.1: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 38.638.6: destacado (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
35.435.4: formidable (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 97º 69º 123º 294º 148º
349º 235º 388º 342º 72º 436º
España, Medias 438º 409º 456º 626º 473º
685º 543º 726º 675º 319º 773º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.