Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.496 (14814)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.496 (14814) Siguiente Información oficial sobre 'VI.496' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 673/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aragón C. F.  (2759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.933.9: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Marchuquera C.F.  (1260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 270 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L L'Hospitalet F. C.  (980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Guams  (5342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 217 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V gañanes fc  (5412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Avellanes  (7199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 21.721.7: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V C.D. Peraltes  (5932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 199 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Beer & co.  (6767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 191 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
236.1 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
31.131.1: excelente (alto) 39.139.1: destacado (alto) 31.131.1: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 689º 673º 469º 516º 860º
618º 394º 622º 797º 876º 757º
España, Medias 1030º 1014º 810º 858º 1201º
960º 735º 964º 1141º 1217º 1097º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.