Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.495 (14813)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.495 (14813) Siguiente Información oficial sobre 'VI.495' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 574/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD. Montserrat  (913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.934.9: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Leones del Valles'77  (1275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.732.7: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Torrent de talent  (1439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.732.7: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L mArQuEsQuintanal  (5004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Toñitos FC  (7140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Indiana Jones FC  (6230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 237 24.024.0: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Policarpo fc  (4444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 23.923.9: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º V Juanferradina F.C.  (7589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 186 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
260.0 27.627.6: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
35.435.4: formidable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 536º 574º 678º 323º 537º
345º 439º 231º 754º 268º 779º
España, Medias 873º 912º 1017º 633º 874º
665º 741º 539º 1103º 535º 1129º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.