Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.492 (14810)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.492 (14810) Siguiente Información oficial sobre 'VI.492' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 602/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los plays  (1214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V CD Mijas  (2168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.729.7: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L sparthan brothers  (4782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 244 27.327.3: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Atleticos sin fronteras  (1638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 278 26.426.4: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V V de Vendeta  (5210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 24.824.8: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Tuercebotas YA  (4725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Unión Deportiva Luisetania  (6774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 18.418.4: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 14.214.2: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
8º V kntrp  (7598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 16.216.2: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 233.9 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 594º 602º 389º 446º 856º
328º 597º 378º 847º 850º 756º
España, Medias 935º 943º 729º 787º 1197º
669º 939º 718º 1192º 1191º 1096º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.