Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.489 (14807)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.489 (14807) Siguiente Información oficial sobre 'VI.489' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 469/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Roda de Barà S.B  (1182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 31.731.7: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L chandavila CF  (1635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.730.7: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Verino  (2296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 276 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Cumxot Team  (2535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.728.7: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V market software mataro  (4526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 243 26.026.0: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.131.1: excelente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Eirirs C.F.  (5824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Kraken balompie  (7005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V himel fc  (6889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 238.6 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
33.633.6: formidable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 481º 469º 516º 465º 412º
347º 581º 441º 553º 212º 750º
España, Medias 822º 810º 857º 806º 751º
686º 922º 782º 892º 536º 1091º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.