Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.488 (14806)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.488 (14806) Siguiente Información oficial sobre 'VI.488' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 825/1024

Temporada 62
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L S.D. Gorxeo  (463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 35.435.4: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L lalioseguro  (1203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 332 32.932.9: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 55.355.3: sobrenatural (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Plimplados  (4117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.025.0: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Alberti United  (1682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 24.924.9: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L U.D. Fotingo Amarillo  (5399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 203 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Shemale israel  (6831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 196 17.717.7: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Hondón Nieves C.F.  (7203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 144 16.316.3: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
8º L Team Rocket Wobbuffet  (8062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
215.0 22.322.3: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 803º 825º 623º 565º 972º
507º 634º 495º 928º 981º 785º
España, Medias 1144º 1166º 964º 907º 1317º
850º 976º 835º 1272º 1326º 1126º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.