Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.486 (14804)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.486 (14804) Siguiente Información oficial sobre 'VI.486' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 990/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L kabe1  (5497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.626.6: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Rühl AC  (5194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 222 26.426.4: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Tecnicosos FC  (4757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 217 26.326.3: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V SSC Nápoles.  (3843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
5º V Can Llong F.C.  (4395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 262 25.625.6: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V SECURITAS C.F.  (6385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L U.D.C.C.  (7561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 13.213.2: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto) 1111: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V New ATH  (7671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 115 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
201.3 22.122.1: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1000º 990º 686º 917º 1020º
945º 832º 935º 1021º 994º 1021º
España, Medias 1341º 1331º 1027º 1258º 1383º
1287º 1173º 1278º 1463º 1341º 1425º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.