Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.485 (14803)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.485 (14803) Siguiente Información oficial sobre 'VI.485' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 30/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los humildes  (27Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 36.836.8: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Wanchale  (521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 34.334.3: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V sporting costrato  (501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.131.1: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º V Athletik  (2712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 27.927.9: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L CANADIAN LAMBERJACK  (4455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.525.5: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V AtleticoFans Hooligans  (5540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 226 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L SSC Nápoles.  (5803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.621.6: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Dinamo de kalrosaly  (3814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 261.8 27.927.9: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 39º 30º 225º 328º 4º
328º 406º 270º 7º 26º 16º
España, Medias 379º 370º 562º 668º 282º
667º 744º 609º 272º 261º 300º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.