Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.485 (14803)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.485 (14803) Siguiente Información oficial sobre 'VI.485' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 640/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sporting costrato  (1359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 319 35.135.1: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L los humildes  (1911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 32.732.7: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º V Athletik  (3350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.030.0: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º V River Kas  (6346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L CANADIAN LAMBERJACK  (4795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V SSC Nápoles.  (5543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Dinamo de kalrosaly  (3192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L terrextres  (7856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 154 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 244.8 26.726.7: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
27.027.0: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 679º 640º 735º 905º 149º
887º 904º 843º 101º 252º 154º
España, Medias 1020º 981º 1076º 1249º 484º
1231º 1251º 1187º 431º 581º 490º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.