Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.485 (14803)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.485 (14803) Siguiente Información oficial sobre 'VI.485' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 895/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Sesarino  (4543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 252 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Athletik  (2911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V CANADIAN LAMBERJACK  (5149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L River Kas  (4681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L los humildes  (5877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 22.022.0: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Dinamo de kalrosaly  (6236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V rippas  (6895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Nasty Koalas  (7242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 134 14.314.3: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 204.3 22.222.2: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 934º 895º 791º 986º 625º
958º 998º 966º 594º 656º 509º
España, Medias 1275º 1236º 1132º 1328º 966º
1301º 1343º 1309º 935º 996º 849º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.