Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.483 (14801)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.483 (14801) Siguiente Información oficial sobre 'VI.483' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 543/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GAFUDIXGAFUDITO CF  (2537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.131.1: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Guarderia Linense  (898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 287 30.230.2: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V Club Cacique F.C.  (2330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 257 29.229.2: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Saskatoon  (2350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.638.6: destacado (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L SantaCo Balompie  (3819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.328.3: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V FC Hardface  (2837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Beniyork  (6794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Harenauer  (8116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 4.14.1: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 231.5 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
31.031.0: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 606º 543º 235º 664º 755º
559º 838º 446º 670º 728º 784º
España, Medias 947º 884º 576º 1005º 1096º
900º 1179º 785º 1011º 1069º 1125º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.