Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.482 (14800)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.482 (14800) Siguiente Información oficial sobre 'VI.482' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 478/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tan Timão  (384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 40.740.7: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L JAZZBASS  (723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 35.835.8: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Fundequipos  (1885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 320 32.332.3: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto)
4º V leunamand FC  (3118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Nif-team  (5539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V javatos  (6143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 230 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L CF Spartha Qtskupo  (7185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 211 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V FC Cieza  (7300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
262.6 28.328.3: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 498º 478º 541º 694º 221º
613º 858º 500º 230º 260º 287º
España, Medias 839º 819º 881º 1035º 550º
953º 1200º 839º 560º 569º 619º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.