Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.482 (14800)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.482 (14800) Siguiente Información oficial sobre 'VI.482' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 259/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sapastratots  (262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 38.938.9: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L TIBERIOS F.C  (874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 32.432.4: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Zaragoza champinos league  (1530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.129.1: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Sergio Neuwy  (4142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 266 26.426.4: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
5º V Elcarabobo23  (2725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Epica Juve  (5235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 215 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Runner FC  (6935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Santibañez  (7045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 160 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
244.3 26.426.4: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
31.131.1: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 357º 259º 183º 797º 125º
711º 811º 793º 82º 183º 175º
España, Medias 698º 600º 522º 1138º 464º
1052º 1152º 1134º 416º 509º 513º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.