Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.481 (14799)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.481 (14799) Siguiente Información oficial sobre 'VI.481' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 134/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atoché  (536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 374 39.039.0: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
2º L A.E. Tarma  (3182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.930.9: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 26.726.7: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Sporting de Codornillos  (2948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 265 27.127.1: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V quequiquan  (3184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 245 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Club Obrero  (3685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
6º V larcos FC  (2895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Terryers Sants Team  (3035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 243 25.125.1: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º L Sun and Beach FC  (7185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
254.0 27.327.3: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 130º 134º 449º 529º
567º 585º 382º 22º 26º 12º
España, Medias 471º 475º 790º 870º 312º
908º 926º 720º 327º 287º 313º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.