Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.480 (14798)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.480 (14798) Siguiente Información oficial sobre 'VI.480' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 758/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Associação Chapecoense Futebol  (574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 28Nivel de táctica: 28 353 33.733.7: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 70.170.1: mágico (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 8080: divino (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2323: aceptable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Rastafarys fc  (3213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 267 29.929.9: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V revenge10  (4232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 235 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L chicolini  (5725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 219 25.325.3: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Celticos FC  (4939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Torpedos  (6127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 217 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Anduriña  (6666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 189 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L Gymnástica Portuense  (7350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
230.4 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 757º 758º 845º 632º 505º
802º 421º 716º 756º 174º 848º
España, Medias 1098º 1099º 1188º 973º 846º
1144º 758º 1057º 1099º 493º 1192º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.